ANÁLISIS DE SITIOS WEB: Médicos Sin Fronteras – ANESVAD

Tipo de usuario: el usuario es un profesional sanitario que quiere colaborar directamente en un proyecto de una ONG.

Necesidades del usuario:

- Facilidad para identificar si la ONG ofrece esta posibilidad.

- Un vínculo fácilmente identificable en la página principal.

- Una vez sabemos que tenemos esta posibilidad, necesitamos información sobre:

- Países en los que colabora la ONG y proyectos de forma detallada.

- Teléfonos, direcciones u otros datos de contacto

- Requisitos para acceder a un puesto

- Ofertas de trabajo y perfiles profesionales

Comparativa entre ‘Médicos sin Fronteras’ y ‘Anesvad’

En líneas generales, creemos que Médicos sin Fronteras tiene una página más lograda, accesible y adaptada a las necesidades de nuestro usuario. En la página inicial identificamos rápidamente un vínculo ‘trabaja con MSF’. Al pinchar nos lleva a una página donde encontramos la información que nos interesa. Tenemos 3 apartados: sedes, delegaciones y en el terreno, lo cual facilita nuestra búsqueda, nosotros queremos trabajar en el terreno. En este apartado tenemos información relativa a perfiles profesionales, condiciones de trabajo, direcciones de contacto y preguntas frecuentes. Podemos decir que ‘Médicos sin Fronteras’ cubre las necesidades que tiene el usuario elegido: una página accesible.

En cambio ‘Anesvad’ no sería una página tan lograda para este tipo de usuario. En la página inicial tenemos un vínculo para colaborar pero, dentro de él, no encontramos la información que queremos y la que hay es bastante superficial. En realidad, no queda claro si Anesvad ofrece la posibilidad de trabajar in situ, tal y como queremos. En cambio, hay algunas ofertas de trabajo, lo cual indica que sí se puede colaborar en los países donde trabaja lo ONG. Sabiendo esto, nos parece que no se a estructurado bien la página puesto que la información está algo ‘escondida’ y, una vez se encuentra, no da demasiada información.